No me gusta Wikileaks. Me parece una irresponsabilidad revelar datos cruciales para la seguridad de los estados democráticos. Es como publicar los métodos de creación de perfiles a los asesinos en serie. Pero las informaciones que editan esta semana es algo jocoso.
¿Que los medios diplomáticos se usan para el espionaje? Vaya novedad. Que se lo digan a los agregados culturales o comerciales.
¿Que se envian diferente opiniones de los dirigentes mundiales?. Obvio. Es una de las tareas de los diplomáticos.
Esto me recuerda a otro pseudoescándalo cuando apereció la noticia de que EEUU tenía planes para la invasión de Irán y Venezuela. ¡Toma, pues claro!. Como tendrá planes para invadir la India, España o Arabia Saudí.
Un blog para compartir mis reflexiones sobre temas que me interesan.
Vistas de página en total
lunes, 29 de noviembre de 2010
Breve comentario sobre las elecciones catalanas.
De las elecciones catalanas opino que lo más relevante es la derrota estrepitosa del Partido Socialista de Cataluña. La derrota es aún más humillante teniendo en cuenta que los socialistas poseían la totalidad de los resortes del poder.
En clave nacional, es muy preocupante para el partido socialista. El poder en el congreso del PSOE dependía de la gran diferencia que éstos obtenían en Andalucia y Cataluña frente al PP. Fallar en cualquiera de los dos es letal para las aspiraciones a gobernar el país. Ya empiza a fallar en una. Veremos la otra.
Buen resultado del Partido Popular, el mejor en diputados autonómicos, y casi también en porcentaje de votos. Esto se mantendrá dependiendo de la actuación de los populares.
En cuanto a la preocupación por el aumento de los diputados independentas y nacionanlista, yo no lo comparto. Porque una de los cambios que exige España para salir adelante será cortar por lo sano con todas las reivindicaciones de estos partidos.
domingo, 28 de noviembre de 2010
La situación actual en Corea 2: ¿Por qué no responde Corea del Sur?
La falta de respuesta de Corea del Sur no se debe a una postura pacisfista. Responde a las circusntancias estratégicas especiales que requiere el conflicto coreano. Estas circunstancias son:
1º Nadie duda de cual sería el resultado actual de una guerrra entre las dos Coreas: la derrota total del Corea del Norte.
2º A pesar de esta certeza, Corea de Sur es renuente a la acción armada. ¿Por qué?. Debido al tremendo coste que podría suponer una guerra abierta. Esta preocupación es legítima porque:
a) Corea del Sur, para evitar que la frontera norte se despoblase, creó incentivos para el asentamiento de personas e industrias en esa zona. El resultado es que una gran población surcoreana se encuentra a menos de treinta y cinco kilómetros del paralelo 38º, al alcance de las miles de piezas de artillería que Corea del Norte tiene en su red de túneles. Incluso con las actuales bombas termobáricas, llevaría tiempo acabar con ellas, y en ese tiempo pueden causar estragos.
b) Corea del Norte posee, según estimaciones, hasta diez armas nucleares. Además dispone de misiles que pueden alcanzar al Japón, Taiwan, incluso Filipinas y Guam. Aunque la posibilidad de uso de tales armas es improbable, por las terribles represalias que traerían, lo mejor sería no tentar a la suerte.
c) Una de los resultados de la guerra es que supondría el desmoronamiento del las autorirades norcoreanas, y se teme, sobre todo por parte de China, un éxodo masivo de norcoreanos desesperados hacia ambas fronteras. Esto causaría una crisis de atención humantaria al intentar satisfacer las necesidades de millones de refugiados.
3º Aunque es una escenario muy poco probable, existe el panorama de una intervención de China a favor de Corea del Norte. No en términos militares, pero sí en forma de ayuda económica y militar, o mediante presiones en el ámbito internacional.
Para terminar este análisis de la situación en la península de Corea he de decir que veo pocos escenarios halagüeños. Lo mejor que podría pasar es un golpe interno en Corea del Norte que sustituyera al actual y que forzara una transición a la libertad. Más realista es contemplar que ese nuevo gobierno por lo menos fuera menos agresivo que el de Kim Jong-Il. Pero la perspectiva de una guerra como resultado final es muy pausible. Espero que no se les ocurra a los coreanos del norte atacar a la flota conjunta de Corea del Sur, Estados Unidos y Japón que realiza maniobras en el mar Amarillo. Sería una hecatombe.
1º Nadie duda de cual sería el resultado actual de una guerrra entre las dos Coreas: la derrota total del Corea del Norte.
2º A pesar de esta certeza, Corea de Sur es renuente a la acción armada. ¿Por qué?. Debido al tremendo coste que podría suponer una guerra abierta. Esta preocupación es legítima porque:
a) Corea del Sur, para evitar que la frontera norte se despoblase, creó incentivos para el asentamiento de personas e industrias en esa zona. El resultado es que una gran población surcoreana se encuentra a menos de treinta y cinco kilómetros del paralelo 38º, al alcance de las miles de piezas de artillería que Corea del Norte tiene en su red de túneles. Incluso con las actuales bombas termobáricas, llevaría tiempo acabar con ellas, y en ese tiempo pueden causar estragos.
b) Corea del Norte posee, según estimaciones, hasta diez armas nucleares. Además dispone de misiles que pueden alcanzar al Japón, Taiwan, incluso Filipinas y Guam. Aunque la posibilidad de uso de tales armas es improbable, por las terribles represalias que traerían, lo mejor sería no tentar a la suerte.
c) Una de los resultados de la guerra es que supondría el desmoronamiento del las autorirades norcoreanas, y se teme, sobre todo por parte de China, un éxodo masivo de norcoreanos desesperados hacia ambas fronteras. Esto causaría una crisis de atención humantaria al intentar satisfacer las necesidades de millones de refugiados.
3º Aunque es una escenario muy poco probable, existe el panorama de una intervención de China a favor de Corea del Norte. No en términos militares, pero sí en forma de ayuda económica y militar, o mediante presiones en el ámbito internacional.
Para terminar este análisis de la situación en la península de Corea he de decir que veo pocos escenarios halagüeños. Lo mejor que podría pasar es un golpe interno en Corea del Norte que sustituyera al actual y que forzara una transición a la libertad. Más realista es contemplar que ese nuevo gobierno por lo menos fuera menos agresivo que el de Kim Jong-Il. Pero la perspectiva de una guerra como resultado final es muy pausible. Espero que no se les ocurra a los coreanos del norte atacar a la flota conjunta de Corea del Sur, Estados Unidos y Japón que realiza maniobras en el mar Amarillo. Sería una hecatombe.
La situación actual en Corea 1: ¿Por qué agrede Corea del Norte?
Corea del Norte, como estado del bloque comunista, sufrió las consecuencias del colapso de la U.R.S.S.. Esto fue el golpe de gracia para la precaria economía norcoreana.
Además en la década de los noventa, Corea del Norte se vio asolada por una serie de catástrofes naturales que provocó una hambruna generalizada que diezmo a la población (literalmente, de una población de 24 millones murieron 2 o tres millones).
¿Esta serie de cataclismos hizó reflexionar al gobierno de Corea del Norte acerca de la necesidad de reformas como han hecho China o Vietnam?. No, en absoluto. Se ha enrocado en una posición de intransigencia. Pero a la vez no ha tenido más remedio que idear medios para recaudar fondos para mantener el ejérciro y la nomenclatura.
Una de estas fuentes, particularmente vil, ha sido revender la ayuda humanitaria para combatir las hambrunas, después de ser acaparados estos suministros por sus clases dirigentes. Otra ha sido la venta de armas a países como Irán, u organizaciones terroristas como Hamas. También se han abierto ligeramente al turismo, inagurando restaurantes y casinos, donde la moneda habitual es el euro.
Este dinero ha sido empleado para su programa nuclear, medio de terror para someter a más chantaje a la comunidad internacional, y para mejorar la situación de los dirigentes, adquiriendo coches, móviles, etc.
Este año, Kim Jong-Il, que al parecer está muy enfermo (normal, es un alcohólico) ha designado sucesor a su hijo pequeño, Kim Jong Su, porque su hijo mayor fue capturado cuando viajaba al Japón y desertó.
Como el nuevo Querido Camarada (sic) Kim Jong Su está haciendo equilibrios en su puesto, las agresiones a Corea del Sur son el intrumento por el cual su padre quier reafirmar su poder en este proceso sucesorio.
Desarrollo de las dos Coreas tras la Guerra
Al finalizar la guerra, los dos países siguieron trayectorias diamentramente opuestas.
Corea del Sur, como país con un estado democrático y economía libre, creción poco a poco hasta que despegó hasta convertirse en uno de los países más avanzados y ricos del mundo. Empresas multinacionales como Samsung o Hyundai son de origen surcoreano.
Mientras, Corea del Norte siguió de forma estricta la planificación económica propugnada por el comunismo. Y el resultado fue similar al de los demás países comunista; un desastre económico. Además, se ha convertido en una república hereditaria. Al Gran Lider (sic) Kim Il Sung, le sucedió en 1998 su hijo Lider Supremo (sic) Kim Jong-il.
Durante el tiempo transcurrido tras el final de la guerra, la zona desmilitarizada del paralelo 38º, se ha convertido en una frontera vigilada estrechamente por las tropas surcoreanas y norteamericanas en el sur, y el ejército de Corea del Norte, al norte, en la que han horadado una gigantesca red de túneles con miles de piezas de artillería.
Un poco de historia: La guerra de Corea
Hace sesenta años, en 1950, comenzó la guerra de Corea. Las tropas comunistas de Corea del Norte, con apoyo de China y la Unión Soviética, invadieron Corea del Sur, bajo la esfera del mundo libre. Las tropas surcoreanas fueron arrasadas y sólo resistían en una esquina de la península alrededor de Pusan.
En ese momento crítico, Estados Unidos instó a la O.N.U. a apoyar una intervención armada que fue aprobada debido a la ausencia de la U.R.S.S.. Por tanto, no fue una guerra de Estados Unidos, sino que el ejército estadounidense lideró una fuerza multinacional.
Las fuerzas de la O.N.U., bajo la dirección de Douglas MacArthur, desembarcaron en Inchon en medio de la península, e hicieron retroceder a las fuerzas comunistas hasta la frontera con China, marcada por el río Yalu. Pero entonces China intervino el 16 de octubre. Como dijo un soldado americano: "De pronto, la colina de enfrente se había convertido en chinos".
El ataque chino pilló por sorpresa a la fuerza multinacional, que retrocedió por debajo del paralelo 38º. Esta retirada estuvo marcada por actos heroicos, como el sacrificio de un regimiento turco para que se retirasen las tropas inglesas.
A partir de este momento la guerra se estancó. MacArthur fue depuesto por pedir el bombardeo atómico de China. Entre 1951 y 1953 no hubo avances significativos, y se culminó con el establecimiento de una zona desmilitarizada en el paralelo 38º.
Aquí incluyo un mapa de las operaciones
sábado, 27 de noviembre de 2010
La península de Corea: zona de guerra.
El título de esta entrada no es un pronóstico, es un hecho. No existe firmado ningún tratado de paz entre los dos estados en que esta divida la península de Corea. Técnicamente, continúan en estado de guerra. En esta semana se ha producido la agresión más importante de Corea del Norte contra Corea del Sur desde el hundimiento del buque militar surcoreano Cheonan en marzo.
¿De donde viene toda esta situación de tensión? ¿Qué pretende Corea del Norte? ¿Por qué no reacciona ante semejantes agresiones Corea del Sur?. Intentaré explicarlo.
¿De donde viene toda esta situación de tensión? ¿Qué pretende Corea del Norte? ¿Por qué no reacciona ante semejantes agresiones Corea del Sur?. Intentaré explicarlo.
La situación de España.
Tras dos días sin escribir, voy a continuar el blog. Intentaré a partir de ahora escribir todos los dias. Lo importante era empezar, como en todo.
En esta nueva entrada voy a presentar algunas de las razones que justifican el nombre de este blog, a pesar de los tiempos que corren. Aunque yo no soy economista, sí creo en el gran potencial de los españoles. Precisamente, debido a las circunstancias que hemos tenido que sufrir y que nos han conducido a la situacion actual, en cuanto seamos liberados de estas restricciones, nos recuperaremos y avanzaremos. Ya ha ocurrido una vez. Tras ochocientos años de reconquista, en cuanto ésta terminó, conquistamos el mundo.
Los condicionantes a los que nos vemos sometidos son numerosos, pero fácilmente decectable. Y esto es positivo. Si hubieramos efectuado todos las reformas necesarias, no tuvieramos deudas en el sector público ni privado, y aún así nos fuera tan mal como ahora, entonces si tendríamos un grave problema.
Cada uno de los problemas que debemos afrontar con intrepidez será el tema de algunas de las próximas entradas.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Mi primera entrada
Hola, Mundo Internauta.
Me llamo Miguel, y este blog es mi primera contribución al ciberespacio después de doce años navegando por internet. Desde hace tiempo, he querido publicar un blog, pero hoy, víspera de mi cumpleaños, me he decidido de una vez.
Debería empezar por justificar el nombre del blog. Comprendo que no es el más apropiado en estos momentos de depresión. Pero es algo en lo que creo de manera firme. A lo largo de mis entradas en el blog iré explicando el porqué de una postura tan optimista.
Aunque los problemas de España serán un objeto de atención constante, mis intereses son muy amplios y variados. Así que un día puede que hable acerca de una película que he visto, comente los últimos avances científicos, o analice cualquier tema que me parezca de interés.
Soy una persona tendente a marcarse "rollos" sobre cualquier cosa. Es algo conocido por mi familia y amigos. Ruego paciencia en la lectura del blog a todos aquellos que no me conozcan.
Me llamo Miguel, y este blog es mi primera contribución al ciberespacio después de doce años navegando por internet. Desde hace tiempo, he querido publicar un blog, pero hoy, víspera de mi cumpleaños, me he decidido de una vez.
Debería empezar por justificar el nombre del blog. Comprendo que no es el más apropiado en estos momentos de depresión. Pero es algo en lo que creo de manera firme. A lo largo de mis entradas en el blog iré explicando el porqué de una postura tan optimista.
Aunque los problemas de España serán un objeto de atención constante, mis intereses son muy amplios y variados. Así que un día puede que hable acerca de una película que he visto, comente los últimos avances científicos, o analice cualquier tema que me parezca de interés.
Soy una persona tendente a marcarse "rollos" sobre cualquier cosa. Es algo conocido por mi familia y amigos. Ruego paciencia en la lectura del blog a todos aquellos que no me conozcan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)